Technologies-biomedicales.com
Contact logo13
Accueil Telechargements Compte Forum Livre d or m6
top
top1
Menu Général
En ligne
Recherche rapide
Newsletter
Liens Web
Publicité

Forum : Masquer l’entête
Accès rapide :

 

Effectuer une Recherche avancée OU







micajb3131
starsj1.png
Amateur


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 8 (0.01/Jour)
Inscrit(e) le: 15 février 2016
Imprimer Permalien lundi 21 mars 2016 à 11:26  
Bonjour,

Je voudrais connaitre vos avis sur les testeurs de ventilation d'anesthésie pour effectuer le contrôle qualité du PRIMUS de chez Dräger selon les recommandations du constructeur.

Je me suis déjà renseigné sur :
-VT Plus HF (FLUKE)
-VT305 (FLUKE)
-PF 300 (IntMedical)
-FA PLUS (TSI)

Suite à mes recherches , je pense que le VT plus HF est intéressant pour effectuer les contrôles qualités.


--------------------------------------------------------

 
E-mail

biomedap
starsv4.png
Référent


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 240 (0.11/Jour)
Inscrit(e) le: 10 novembre 2011
Imprimer Permalien lundi 21 mars 2016 à 16:18  
Bonjour,
Nous utilisons le VT plus de chez Fluke pour réaliser le contrôle de l'ensemble de notre parc ventilation y compris les primus.
L'appareil est vraiment bien, pas de problème d'utilisation.
Cdlt


--------------------------------------------------------
la persévérance est la noblesse de l'obstination

 

patlm
starsv3.png
Expert


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 63 (0.01/Jour)
Inscrit(e) le: 05 juillet 2005
Imprimer Permalien lundi 21 mars 2016 à 16:34  
Bonjour


Pour réaliser des comparaisons, il faut à mon avis , au moins essayer les équipements non...

ps : Comme proposé je reste à votre disposition pour vous expliquer le fonctionnement du Certifier FA+
ou éventuellement si vous êtes intéressé, par une véritable comparaison , je peux vous proposer une présentation.

Patrick Le Mouëllic
MORGATE Biomedical


--------------------------------------------------------

 
E-mail Anti-spam Visiter son site

kogaratsusan
starsv3.png
Expert


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 134 (0.03/Jour)
Inscrit(e) le: 11 octobre 2005
Imprimer Permalien mercredi 23 mars 2016 à 07:14  
bonjour, nous on utilise un certifier fa + . Super génial, compact, léger, facilemement transportable sur site. Me donne entire satisfaction et pour moi plus facile. Avant on avait un vt+ et je trouve que le certifier me donne plus d'usage vu sa légerté sans perte la qualité de mesure.

--------------------------------------------------------
Michel
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait

 

pushsuringes
starsv4.png
Référent


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 150 (0.04/Jour)
Inscrit(e) le: 31 mars 2007
Imprimer Permalien mercredi 23 mars 2016 à 08:16  
Bonjour,

Nous sommes passé de Vt plus HF au pF300 car le VT+ avait plusieurs problèmes :
- Navigation dans les menus très lent
- Calibration débit/pression à faire toutes les 5 min, car sans rien de brancher sur le testeur, il mesurait un débit négatif qui augmentait continuellement.
- Du coup on était peu sur de nos valeurs mesurés.
- Et pas de batterie

au final on ne regrette pas notre pf300.


--------------------------------------------------------
Service Après Vente du Biomédical, Bonjour.

Dis donc, tu viens plus aux soirées là? On s'est fait une soirée maintenance curative.
Le pousse seringue ne fonctionnait plus, alors on a réparé le gros piston et maintenant le medicament se perfuse beaucoup plus rapidement.

 
E-mail Anti-spam Visiter son site MSN

snoopy
starsv4.png
Référent


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 238 (0.07/Jour)
Inscrit(e) le: 28 mars 2008
Imprimer Permalien mercredi 23 mars 2016 à 15:09  
Bonjour,

Lors je travaillais dans un autre établissement, nous avions un testeur FA+.

Je soutien ce que dit kogaratsusan, mais attention au capteur qui est à fil chaud :
- Avantage : La précision
- Inconvénient : La fragilité, et peut-être le coup pour la réparation.

Cdt,


--------------------------------------------------------

 
E-mail Anti-spam

patlm
starsv3.png
Expert


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 63 (0.01/Jour)
Inscrit(e) le: 05 juillet 2005
Imprimer Permalien mercredi 23 mars 2016 à 20:31  
Bonjour

Pour répondre à snoopy.
On est prêt des 180 équipements installés (juste en capteurs de testeur de ventilateur et hors débimètre massique) en atelier ou en sav et à ce jour un seul retour pour un problème avec le capteur de part sa technologie.

En cas panne, Tsi propose un forfait de 400 € comprenant la réparation et la calibration.
Abordable si l'on compare à d'autres testeurs..

Cordialement

Patrick Le Mouëllic
MORGATE


--------------------------------------------------------

 
E-mail Anti-spam Visiter son site

micajb3131
starsj1.png
Amateur


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 8 (0.01/Jour)
Inscrit(e) le: 15 février 2016
Imprimer Permalien lundi 25 avril 2016 à 14:29  
Je vous remercie de toutes vos réponses.

--------------------------------------------------------

 
E-mail Anti-spam

haythemzidi
starsj2.png
Pro


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 20 (0.04/Jour)
Inscrit(e) le: 09 mai 2016
Imprimer Permalien lundi 9 mai 2016 à 13:20  
Le mieux c'est d'utilisé le Fluke VT plus HF avec un simulateur poumon Michigan valable pour les tests adultes, pédiatriques et néonatales aussi

le mode de correction du Drager Primus est BTPS et les fourchettes de tolérances pour les volumes 10 % pour les pressions respiratoire (Max et PEP) 2 cmh2o et pour les concentrations d'oxygène 3%


--------------------------------------------------------
Technicien Principal Biomédical
Chef de Projet du Laboratoire de Contrôle Technique
Centre d’Étude Technique de Maintenance Biomédicale et Hospitalière
Tunisie


 






spacer
Accueilbot_dot.jpg Archivesbot_dot.jpg Contactbot_dot.jpg Forumbot_dot.jpg Liens
Copyright © 2007, Companyname. All Rights Reserved
Crédits | Responsabilités | Règles du site | Confidentialité | Copyrights
Sites Partenaires
Afiteb EBME Humatem